“工匠精神”缺失的罪魁祸首到底是什么？

国人工匠精神的缺失早已不是一天两天的事情，国人对工匠精神回归的呼吁，在年初李克强总理把工匠精神写入政府工作报告后，也变得尤为频繁和迫切。那么，造成国人工匠精神缺失的“罪魁祸首”到底是什么呢？
第一，现代人主观上越来越不愿意去传承这样一种工匠精神
对于传统手工艺来说，手艺人从年轻时就必须开始刻苦学习，从学徒一点一滴学起，要耐得住寂寞吃得了苦，年长时也可能没有优越的物质条件，甚至可能一辈子都默默无闻！而自古以来我们都注重功成名就、光耀门楣，现代社会更是演变成有钱才是成功，我们的成功学，比任何时候都更现实、更势利、更急功近利！这样的价值观看中的只是物质财富，和工匠精神可以说是背道而驰，现在的年轻人大多浮躁，再加上这样的价值观，谁又真的愿意去传承工匠精神？
我们的邻国日本就不一样。抛去民族仇恨，平心而论，日本也有值得我们学习的地方。在日本，手艺人被称为“职人”，即使没有大量的物质财富，日本的“职人”也能够赢得尊重。而赢得尊重的筹码，就是他们的工匠精神。职人靠工匠精神获得人生尊严。
他们对自己的手艺，有一种近似于自负的自尊心，对自己的工作永不懈怠，对自己的出品近乎苛刻，追求完美，始终精益求精。而日本的普通民众，也对“职人”的这种工匠精神尊重有加，所以做了一辈子寿司的小野二郎，会被尊为“寿司之神”。同样的情况如果发生在中国，一个做了一辈子包子的人，即使技艺再如何高超，恐怕也不至于被普通民众所推崇。
第二，在急功近利价值观的影响之下，国人喜欢投机取巧耍小聪明，而不愿意脚踏实地下笨功夫。
比如，针对生产线上出现的空包装现象，中国工厂拿电扇把空包装吹走了事，而美国企业却斥巨资研究解决问题，两相比较，高下立判。中国人办起事情来，能走关系的绝不费力气，这样的一种“聪明”，又怎么可能有利于大巧若拙的“工匠精神”的培养？
传统手工艺讲究的是耐心、缓慢、坚持、精细，没有一蹴而就，而现在国人的投机取巧，会使工艺作品大打折扣，也就失了最初的工匠精神。
第三，现代中国的生活节奏快、生活压力大，也很大程度上消磨了“工匠精神”
慢工出细活，欲速则不达，一味求快肯定是和工匠精神背道而驰的。快节奏的生活也为不少年轻人带来了生活压力。成为一个手艺人，一开始不仅要耐得住寂寞，而且要忍受报酬低微，这种情况少则持续几年，多的甚至可以长达数十载！在房价、物价不断上涨的现实下，一个手工艺人要承受的压力是巨大的，这在很大程度上也消磨了“工匠精神”。
第四，没有相关法律制度的保障，工匠精神根本就无从谈起
试想一下，你花了十年功力才精心打造出来的品牌，被人家拿去稍微做了点改动就算作自己的东西，并且价格要低廉得多，关键是居然没有法律手段阻击这种无耻的行为！模仿侵权者的违法成本低，违法的获利就会很高，这样的市场生态下，还有几个工匠会继续本着工匠精神去呕心沥血做设计？
最后，中国消费者的某些行为，也不利于工匠精神的培育
一是贪小便宜。绝大多数消费者，都希望以淘宝价买到优质商品。而真正本着工匠精神创造出来的产品，其价格在同类产品中肯定是偏高的，一味贪小便宜买劣质货，只会打击到那些真正用心创作的工匠。二是对产品要求马马虎虎。消费者的挑剔行为，是产品质量改进重要的外在压力和动力。若消费时只要求马马虎虎过得去，则会变相纵容厂商在构建“工匠精神”上的不作为。
总而言之，无论是我们的教育、我们的文化，还是我们的制度、我们的社会现实，都在杀死真正的工匠。真要追究起“罪魁祸首”，恐怕还是文化。试想一下，在中国传统文化里头，有多少是提倡年轻人去扎扎实实做一辈子的“工匠”的呢？劳心者治人，劳力者治于人，我们的文化所推崇的，永远是力争做劳心者而不是踏实做劳力者。从这点上来说，中国工匠精神的复兴，还任重而道远。